Ср. Сен 30th, 2020

Президент США сорвал «эру скреп»

Обама-Обращение

Президент США Барак Обама в своем последнем обращении к Конгрессу дал был загадочен и футуристичен, что не помешало, впрочем, элегантно сорвать «эру скреп» как ключевую идеологическую основу внешней жесткой экспансии России под эгидой «защиты духовности». Несмотря на то, что, косвенно Барак Обама признал за РФ наличие «орбиты влияния», президент Соединенных Штатов с холодностью аналитика констатировал, что и Украина, и Сирия уходят из сферы воздействия Москвы.

Вокруг высказываний об Украине, России и Сирии возник небольшой скандальчик. Российские СМИ дали понять, что Обама назвал Украину «клиентом России», и вдоволь откомментировали фразу, что США признали факт российских вливаний в украинскую экономику. Лично я пыталась отыскать официальный или хотя бы полный перевод обращения Барака Обамы. Не найдя такового, взялась сама. Получилось не совсем «клиенты». Президент США говорил о том, что нынешняя система взаимоотношений в мире нестабильна, и старые методы изживают себя, и даже Россия, вкладывая деньги в Украину, сталкивается с уходом этой страны из орбиты своего влияния. Никакого скандала в речи не просматривается, есть лишь иллюстрация озвученного абзацем-двумя ранее тезиса о том, что, защищая демократию в других странах, США защищают, прежде всего, себя.

Разумеется, не каждый россиянин будет копаться в речи Барака Обамы, сличать толкования с оригиналом. А вот выпад российской пропаганды малопонятен. Куда выгоднее было бы акцентировать внимание, что, дескать, президент США признал у России «орбиту влияния», отказав в статусе сверхдержавы. Вместо этого – волна из-за, мягко говоря, некорректного перевода. Что говорит о ярости Кремля. Такие моменты могут быть объяснены лишь эмоциями. Эмоции такой силы у Путина возникают при невозможности достичь желаемого. Иными словами, встретив на пути силу, президент РФ вынужден временно сложить оружие, но сдержаться ему было не по силам. И если даже предположить, что россияне поверят в «скандальчик о клиентах», невольно возникает вопрос: зачем Россия вкладывается в украинскую экономику? Точнее, что Россия с этого получила, кроме проблем? И почему в Украине, вопреки пропаганде партиарха Кирилла, не «повелись» на «духовные скрепы»?

Но мыслящие россияне, безусловно, захотят уточнить подробности скандальчика. И прочитают оригинал или корректный перевод. Скорее всего, часть из них усомнятся в эфемерных «духовных скрепах» (эклектичнном сооружении ииз псевдорусской «старины и коктейля из «подвигов отцов в войне») как достаточном основании для военных действий за рубежом.

Между тем, российская идеологическая мощь перестраивается на новый лад. Отставка рупора РПЦ, возможно, подготовка новой версии «скреп». Но стоило бы дочитать или дослушать обращение Барака Обамы. Он подчеркивал, что, отстаивая демократию и защищая людей в других странах, проникаясь гуманитарными проблемами, США ставят во главу угла новой политики людей. Прежде всего – людей. Не в последнюю очередь – своих граждан, обеспечивая им безопасность. На примере террористов Обама проиллюстрировал угрозу отдельных заговорщиков «по гаражам, по неприметным квартирам». Проблемы, с которыми сталкиваются страны и народы, такого масштаба, что отдельно одна страна или даже несколько стран решить их не в состоянии. Это значит, нужно объединяться, консолидироваться ради общего светлого будущего.

Иными словами, новая мировая политика в том виде, в каком ее видят США (по версии Обамы), – это консолидация ради безопасности и процветания. Соответственно, все, что разъединяет, должно быть отброшено. «Духовные скрепы» как выражение российской идентичности (уникальности) в такую картину мира и в такой глобальный политический процесс не вписываются. В то время как Обама толкует о каждом гражданине как о микромире, Путин в своих публичных выступлениях легко жонглирует странами и народами, деля их на «миролюбивых» и «малопонятных». Сравнение двух стратегий явно не в пользу российских «скреп». Скоро это станет очевидным.

Кстати, нюанс, полезный для Украины. Барак Обама особо подчеркнул стремление малого и среднего бизнеса, частных предпринимателей, наиболее инициативных и перспективных граждан, получить реальное влияние на политику государства. Завуалированно, очень аккуратно, Обама метнул шпильку в адрес олигархов, которые и в США пытаются давить на Белый дом, как наши – на Печерские холмы. Если следующий президент США начнет работу с усиления роли МСБ, я не удивлюсь. Но буду огорчена, если Украина упустит шанс сделать то же самое и наконец-то перестать быть мячиком для битья в пинг-понге РФ и ЕС.

Президент США Барак Обама в своем последнем обращении к Конгрессу дал был загадочен и футуристичен, что не помешало, впрочем, элегантно сорвать «эру скреп» как ключевую идеологическую основу внешней жесткой экспансии России под эгидой «защиты духовности». Несмотря на то, что, косвенно Барак Обама признал за РФ наличие «орбиты влияния», президент Соединенных Штатов с холодностью аналитика констатировал, что и Украина, и Сирия уходят из сферы воздействия Москвы.

Вокруг высказываний об Украине, России и Сирии возник небольшой скандальчик. Российские СМИ дали понять, что Обама назвал Украину «клиентом России», и вдоволь откомментировали фразу, что США признали факт российских вливаний в украинскую экономику. Лично я пыталась отыскать официальный или хотя бы полный перевод обращения Барака Обамы. Не найдя такового, взялась сама. Получилось не совсем «клиенты». Президент США говорил о том, что нынешняя система взаимоотношений в мире нестабильна, и старые методы изживают себя, и даже Россия, вкладывая деньги в Украину, сталкивается с уходом этой страны из орбиты своего влияния. Никакого скандала в речи не просматривается, есть лишь иллюстрация озвученного абзацем-двумя ранее тезиса о том, что, защищая демократию в других странах, США защищают, прежде всего, себя.

Разумеется, не каждый россиянин будет копаться в речи Барака Обамы, сличать толкования с оригиналом. А вот выпад российской пропаганды малопонятен. Куда выгоднее было бы акцентировать внимание, что, дескать, президент США признал у России «орбиту влияния», отказав в статусе сверхдержавы. Вместо этого – волна из-за, мягко говоря, некорректного перевода. Что говорит о ярости Кремля. Такие моменты могут быть объяснены лишь эмоциями. Эмоции такой силы у Путина возникают при невозможности достичь желаемого. Иными словами, встретив на пути силу, президент РФ вынужден временно сложить оружие, но сдержаться ему было не по силам. И если даже предположить, что россияне поверят в «скандальчик о клиентах», невольно возникает вопрос: зачем Россия вкладывается в украинскую экономику? Точнее, что Россия с этого получила, кроме проблем? И почему в Украине, вопреки пропаганде партиарха Кирилла, не «повелись» на «духовные скрепы»?

Но мыслящие россияне, безусловно, захотят уточнить подробности скандальчика. И прочитают оригинал или корректный перевод. Скорее всего, часть из них усомнятся в эфемерных «духовных скрепах» (эклектичнном сооружении из псевдорусской «старины и коктейля из «подвигов отцов в войне») как достаточном основании для военных действий за рубежом.

Между тем, российская идеологическая мощь перестраивается на новый лад. Отставка рупора РПЦ, возможно, подготовка новой версии «скреп». Но стоило бы дочитать или дослушать обращение Барака Обамы. Он подчеркивал, что, отстаивая демократию и защищая людей в других странах, проникаясь гуманитарными проблемами, США ставят во главу угла новой политики людей. Прежде всего – людей. Не в последнюю очередь – своих граждан, обеспечивая им безопасность. На примере террористов Обама проиллюстрировал угрозу отдельных заговорщиков «по гаражам, по неприметным квартирам». Проблемы, с которыми сталкиваются страны и народы, такого масштаба, что отдельно одна страна или даже несколько стран решить их не в состоянии. Это значит, нужно объединяться, консолидироваться ради общего светлого будущего.

Иными словами, новая мировая политика в том виде, в каком ее видят США (по версии Обамы), – это консолидация ради безопасности и процветания. Соответственно, все, что разъединяет, должно быть отброшено. «Духовные скрепы» как выражение российской идентичности (уникальности) в такую картину мира и в такой глобальный политический процесс не вписываются. В то время как Обама толкует о каждом гражданине как о микромире, Путин в своих публичных выступлениях легко жонглирует странами и народами, деля их на «миролюбивых» и «малопонятных». Сравнение двух стратегий явно не в пользу российских «скреп». Скоро это станет очевидным.

Кстати, нюанс, полезный для Украины. Барак Обама особо подчеркнул стремление малого и среднего бизнеса, частных предпринимателей, наиболее инициативных и перспективных граждан, получить реальное влияние на политику государства. Завуалированно, очень аккуратно, Обама метнул шпильку в адрес олигархов, которые и в США пытаются давить на Белый дом, как наши – на Печерские холмы. Если следующий президент США начнет работу с усиления роли МСБ, я не удивлюсь. Но буду огорчена, если Украина упустит шанс сделать то же самое и наконец-то перестать быть мячиком для битья в пинг-понге РФ и ЕС.

1 thought on “Президент США сорвал «эру скреп»

  1. Спасибо за комментарий! Мы видим, что в Сирии Обама перешел к тактике булавочных уколов. Сейчас вводит РФ в клинч с Турцией.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *