Голос Джо: что в США сделают с Байденом из-за Украины

Оглашенные на пресс-конференции в Киеве народным депутатом Андреем Деркачом «пленки Порошенко» не вызвали особенного резонанса в самой Украине, но откликнулись в США. Сенатский комитет потребовал расследовать факт вмешательства Джо Байдена во внутренние дела суверенного государства. И это на фоне неоднозначного старта предвыборной кампании для действующего президента Дональда Трампа. На фоне карантина его рейтинги просели до такой степени. что Трамп вынужден был экстренно открыть церкви. И это сработало — рейтинг стабилизировался.

Что дальше?

А дальше может начаться странная игра. Демократы продолжат отстаивать Байдена, переводя кампанию в эмоциональную плоскость. Но в Демпартии понимают. что Байден — как раз прагматичный кандидат, апеллирующий к разуму, а не к чувствам.  С эмоциями отлично играл Берни Сандерс, сошедший с гонки, и — Дональд Трамп, выигравший предыдущую гонку больше на эмоциях.

В записях, оглашенных Андреем Деркачом, в принципе, мало криминала, с точки зрения украинского политикума. Однако уголовное дело по обвинению в госизмене очень может быть, и достаточно громкое. В США для того. чтобы сбить Байдена, этого явно недостаточно. Поэтому с украинской стороны это, скорее, заявка на торги.

С кем и за что? 

Первые деньги официальный Киев вот-вот получит, — транш МВФ плюс помощь США на борьбу с коронавирусом. Далее последуют другие преференции, если стороны будут довольны сделкой. О том, что сделка пока продвигается успешно, свидетельствует туманное заявление Михаила Саакашвили в эфире одного из телеканалов о том, что он мог быть причастен к назначению Байдена вице-президентом США. Косвенно Саакашвили подтвердил схему, обозначенную в «пленках Порошенко»: гаранти ина один миллиард долларов США в обмен не лояльность. Свидетельство Саакашвили — сильный ход, который способен переломить отношение к Джо Байдену и повысить конкурентность тех сведений, которые лишь анонсированы на пресс-конференции Деркача. Для весомости, к Деркачу подключился прокурор Кулик. Это повышает достоверность записей. По крайней мере, в предварительном восприятии.

Сам Байден отделался плакатной реакцией о спецоперации Кремля. Показательна реакция Петра Порошенко. Он не опроверг записи. Странно, ведь его сторонники повторили тезис о «руке Кремля». Это значит, что Порошенко — мастер торгов — выжидает удобный момент, чтобы предложить свои услуги.  Уладить вопрос с Байденом он вряд ли сможет, ведь «старине Джо» сейчас сверхтоксично общаться с Порошенко. Не захочет иметь с ним дела и Дональд Трамп, помня прошлые выборы.

Ищите Хиллари

А вот если Хиллари Клинтон — почему нет?  Допустим, Порошенко подыгрывает Трампу, подтверждая или хотя бы не опровергая записей с Байденом. Он даже готов побывать под следствием, если что. У Трампа, вероятно, ухватятся за возможность серьезно прижать, а то и свалить опасного конкурента. И, предположим, Байден запятнан. Что дальше? Раскручивать нового кандидата у демократов нет ни времени, ни денег. Чтобы выиграть у Трампа, нужен сильный кандидат. И в этот драматичный момент из-за кулис выходит Хиллари. Она популярна, она имеет незапятнанную репутацию (если не считать расследования о ее почте),  и — она  имела дела с Порошенко, причем, наш экс-президент условно честно выполнял взятые на себя обязательства. Хиллари вступает в борьбу,что вызывает ликование у Трампа. Затем — кульбит: Хиллари предлагает себя как вице-президента Трампу «для примирения страны». И Трамп соглашается! После чего. Хиллари через 5 лет выходит на президентские выборы в США и побеждает с ошеломительным перевесом. Порошенко и Ко гарантирована личная безопасность и неприкосновенность капиталов.

Довольны все. Даже старина Джо, которому понравится, что он не попадет на скамью подсудимых или, если попадет, отделается легким испугом.

Лилия Брудницкая, эксперт ЦСП «Выбор»